Mostrando entradas con la etiqueta 2014 at 02:30PM. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta 2014 at 02:30PM. Mostrar todas las entradas

lunes, 15 de septiembre de 2014

SwiftKey se prepara para la llegada de iOS 8



swiftkey-ios8


Ya os hemos comentado en alguna ocasión que una de las nuevas características que traerá iOS 8 será la posibilidad de añadir nuevos teclados de terceros, por lo que los desarrolladores ya están manos a la obra para sacar provecho de esta nueva funcionalidad al igual que hacen en Android, ya que en este sistema operativo llevan mucho tiempo con esta opción.


Tenemos información oficial de que uno de los teclados más famosos de Android, SwiftKey, está trabajando para estar cien por cien operativo cuando Apple libere iOS 8 al público el 17 de septiembre. Los lo que está realizando los últimos ajustes para que los usuarios de la manzana mordida puedan ser capaces de tener un teclado alternativo al oficial de Apple.


No hace mucho la compañía ha ofrecido nuevos detalles de las características que este tendrá en iOS 8. Hemos podido ver como lucirá dentro del sistema operativo de Apple, y serán los primeros en ofrecer en iOS un método de escritura mediante el deslizamiento del dedo pro el teclado, si no me falla la memoria esto no se podía hacer ni con Jailbreak.


Este va a llegar con muchas funciones de Android a iOS, como por ejemplo la capacidad de predecir la próxima palabra que vamos a poner, la autocorrección y la habilidad de aprender sobre nuestra forma de escribir a medida que lo vamos utilizando, permitiéndonos así un uso único y personalizado. Todo esto lo guarda en la nube para no perder la información si cambiamos de teléfono.


Vía | Youtube SwiftKey





The post SwiftKey se prepara para la llegada de iOS 8 appeared first on i-RME.es.


from i-RME.es http://ift.tt/X7av72

Este articulo pertenece a sus respectivos autores y se distribuye bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 3.0. Algunos articulos pertenecen a BlogdeBlogs quien es el responsable de definir la licencia aplicable.

SwiftKey se prepara para la llegada de iOS 8

swiftkey-ios8


Ya os hemos comentado en alguna ocasión que una de las nuevas características que traerá iOS 8 será la posibilidad de añadir nuevos teclados de terceros, por lo que los desarrolladores ya están manos a la obra para sacar provecho de esta nueva funcionalidad al igual que hacen en Android, ya que en este sistema operativo llevan mucho tiempo con esta opción.


Tenemos información oficial de que uno de los teclados más famosos de Android, SwiftKey, está trabajando para estar cien por cien operativo cuando Apple libere iOS 8 al público el 17 de septiembre. Los lo que está realizando los últimos ajustes para que los usuarios de la manzana mordida puedan ser capaces de tener un teclado alternativo al oficial de Apple.



No hace mucho la compañía ha ofrecido nuevos detalles de las características que este tendrá en iOS 8. Hemos podido ver como lucirá dentro del sistema operativo de Apple, y serán los primeros en ofrecer en iOS un método de escritura mediante el deslizamiento del dedo pro el teclado, si no me falla la memoria esto no se podía hacer ni con Jailbreak.


Este va a llegar con muchas funciones de Android a iOS, como por ejemplo la capacidad de predecir la próxima palabra que vamos a poner, la autocorrección y la habilidad de aprender sobre nuestra forma de escribir a medida que lo vamos utilizando, permitiéndonos así un uso único y personalizado. Todo esto lo guarda en la nube para no perder la información si cambiamos de teléfono.


Vía | Youtube SwiftKey


The post SwiftKey se prepara para la llegada de iOS 8 appeared first on i-RME.es.


from i-RME.es http://ift.tt/X7axf7

Este articulo pertenece a sus respectivos autores y se distribuye bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 3.0. Algunos articulos pertenecen a BlogdeBlogs quien es el responsable de definir la licencia aplicable.

lunes, 25 de agosto de 2014

El iPad Air 2 podría tener 2 GB de RAM

iPad-Air-2


Entre tanto rumor sobre el iPhone 6, hemos encontrado algo referente al iPad Air 2. Este será otro de los dispositivos que presente la compañía de Cupertino en este año. Aunque en la línea de los iPad no esperamos grandes novedades, sí que se esperan mejoras de hardware, mejorando así las especificaciones de los mismos, además de incorporar el esperado sensor de huellas digitales Touch ID.


Según la información que nos llega desde el medio asiático TechNews, el esperado iPad Air 2 podría duplicar su memoria RAM pasando de los 1 GB que tiene actualmente hasta los 2 GB. Este aumento de memoria beneficiaria considerablemente el rendimiento del dispositivo, sobretodo en la multitarea de forma simultánea en doble ventana, la cual se está rumoreando que se podría añadir con la aparición de iOS 8.


ipad-mini-3


Aunque casi todos los rumores de Apple se están centrando en el esperado iPhone 6, poco a poco en forma de pinceladas se van revelando algunos detalles de los demás dispositivos que presentará la compañía este mismo año. Por ejemplo hace unos días también se pudo descubrir que Apple en sus nuevos iPad incorporaría una pantalla anti-reflejos.


Además este medio afirma que el iPad Mini 3 no contará con este aumento de memoria RAM, por lo que se limitaría a tener 1 GB al igual que los actuales iPad que tenemos en el mercado. Pero bueno, tendremos que esperar un tiempo a que Apple nos de detalles de forma oficial, ya que esto tan solo son rumores y filtraciones, que aunque pocas veces se equivocan esta vez pueden hacerlo.


Vía | iClarifield


The post El iPad Air 2 podría tener 2 GB de RAM appeared first on i-RME.es.


from i-RME.es http://ift.tt/1vESglC

Este articulo pertenece a sus respectivos autores y se distribuye bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 3.0. Algunos articulos pertenecen a BlogdeBlogs quien es el responsable de definir la licencia aplicable.

martes, 29 de julio de 2014

Apple actualiza los MacBook Pro, ahora más potentes y con más memoria

MBP Julio


Tal y como ya habíamos avanzado ayer, Apple ha actualizado hoy toda la gama de portátiles MacBook Pro con Pantalla Retina, tanto en sus versiones de 13 pulgadas, como en las de 15 pulgadas.


También como comentábamos, no ha habido demasiados cambios en el concepto de los mismos, más allá de ofrecer procesadores más rápidos y potentes y un aumento general de la memoria RAM ofrecida por defecto.


Ahora, todos los MacBook Pro con Pantalla Retina equipan nuevos procesadores Haswell de Intel y los modelos de 13 pulgadas se ofrecen con 8GB de RAM por defecto, cifra que doblan los modelos de 15 pulgadas.



MBP Julio 13


Equipos que parten desde un i5 de doble núcleo a 2,6 GHz de 13 pulgadas por 1.329 Euros, pero que se puede ampliar hasta conseguir máquinas con un corazón i7 dual-core a 3,0 Ghz en equipos personalizados al gusto del usuario.


Los modelos de 15 pulgadas incluyen, como hemos comentado, 16GB de RAM como base y parten de un modelo inicial i7 de cuatro núcleos a 2,2 GHz que también se puede aumentar al gusto del consumidor, como siempre, ofreciendo por ejemplo la posibilidad de instalar un Disco Duro de memoria sólida de hasta 1TB de almacenamiento, opción válida tanto para la gama de 13 pulgadas, como para la de 15 pulgadas.


MBP Julio 15


El que no recibe ningún tipo de actualización es el veterano MacBook Pro sin Pantalla Retina, que sigue igual que el modelo presentado hace ya más de dos años.


Para una actualización en condiciones del MacBook Pro parece que tendremos que esperar todavía hasta 2015, cuando la esperada línea de procesadores Broadwell de Intel, del que quizás se beneficie el rumoreado MacBook Air de 12 pulgadas que Apple podría sacar al mercado por esas mismas fechas.


Más información | Apple Store online


The post Apple actualiza los MacBook Pro, ahora más potentes y con más memoria appeared first on i-RME.es.


from i-RME.es http://ift.tt/1oG0eK3

Este articulo pertenece a sus respectivos autores y se distribuye bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 3.0. Algunos articulos pertenecen a BlogdeBlogs quien es el responsable de definir la licencia aplicable.

lunes, 19 de mayo de 2014

¿Por qué nos enganchan los GIFs animados? Clase práctica


deal with it



Llevan años con nosotros, su calidad suele ser (como mucho) mediocre y están volviendo a tener su etapa de oro en la red. Hablo irremediablemente de los GIFs animados, que empezaron a pulular por 4chan/b/ y su humor negro para saltar a los foros e incluso en los comentarios de muchas publicaciones como las de nuestra casa.


Y aún habiendo docenas de modos mucho más modernos para expresarnos hoy en día, seguimos utilizando estos GIFs animados como si no hubiera un mañana. ¿Qué tienen estas pequeñas animaciones para que nos aficionemos tanto a ellas? Intentemos descubrirlo.



Para empezar, la mejor característica que tienen los GIFs animados es su facilidad para ser compartidos. Suelen durar apenas unos segundos de nuestro tiempo, ocupan poco espacio y se pueden insertar en cualquier sitio. Su compatibilidad deja que los veamos en cualquier navegador, incluso los móviles. Mucho mejor que vídeos que sólo se pueden ver en determinadas aplicaciones, por ejemplo.


Pero sus beneficios a nivel técnico no son lo mejor. Para mí, los GIFs animados son la personificación exacta de la frase "una imagen vale más que mil palabras", mostrando reacciones que podríamos intentar explicar en párrafos pero que quedan plasmadas con total realidad en una simple secuencia de segundos.


No es lo mismo decir que estamos impresionados al ver el nuevo trailer de un taquillazo veraniego que simplemente mostrar esta imagen:



Tampoco es lo mismo explicar en un largo artículo cómo me sentí cuando me propusieron entrar como editor en Genbeta que mostrar esta otra imagen:



Y bueno, los gatos siempre son una buena fuente para explicar lo único que queremos hacer cuando nos despertamos un lunes por la mañana:



Nuestro antiguo editor Alexliam nos demuestra la tendencia en un tuit:


¿Y cuando alguien nos explica un chiste tremendamente malo? Nada mejor que dejarle reflexionar con esto:



Se trata, simplemente, de expresarse lo mejor que uno pueda. Y los GIFs animados son una forma rápida y cómoda de hacerlo.


Puede parecer cosa de pocos pero los GIFs animados son tan comunes que existen auténticos repositorios donde encontrar una gran cantidad de ellos: El subreddit /r/gifs/ es uno de los más leídos de la comunidad con más de 2,7 millones de susctiptores, y hay un montón de subreddits de GIFs animados especializados en algún tema concreto. Imgur, el servicio de hospedaje de imágenes que suelen usar en Reddit, también tiene su propio arsenal que se actualiza frecuentemente.


También podemos nombrar a Giphy como una web dedicada enteramente a almacenar GIFs animados, y si lo que queremos es hacer un GIF animado nosotros mismos también podemos recurrir a soluciones online como Make a Gif.


Nosotros mismos, en las comunicaciones internas de Weblogs SL, también usamos GIFs animados a veces. Soy el que más acostumbra a ponerlos, lo admito. Pero como he dicho antes, no hay nada como un GIF animado para aportar feedback sobre algo.



Fuente de las imágenes | Reaction GIFs Archive en imgur




The post ¿Por qué nos enganchan los GIFs animados? Clase práctica appeared first on i-RME.es.


from i-RME.es http://ift.tt/1jNbJrS

Este articulo pertenece a sus respectivos autores y se distribuye bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 3.0. Algunos articulos pertenecen a BlogdeBlogs quien es el responsable de definir la licencia aplicable.

martes, 6 de mayo de 2014

Cuidado con los enlaces de Dropbox, Box y similares: podrían estar filtrándose sin que te dieses cuenta


Dropbox



A estas alturas ya todos conocéis Dropbox, Box y demás servicios para guardar archivos. Todos tienen una característica muy útil, que es la de crear enlaces para compartir esos archivos con otras personas. Pues bien, Intralinks, una empresa dedicada también al almacenamiento en la nube, ha descubierto dos fallos de privacidad en la forma en la que se comparten esos enlaces.


El descubrimiento ha sido de pura casualidad. El equipo de Intralinks estaba viendo los resultados de una campaña de publicidad de AdWords, explorando para qué resultados de búsqueda aparecían sus anuncios. La sorpresa es que entre esos resultados se encontraban enlaces de archivos de Dropbox, algunos de ellos con información confidencial, como facturas, contratos o formularios de impuestos.


¿Cómo llegan esos enlaces hasta los anunciantes? La respuesta es fácil, y no es culpa de los servicios de almacenamiento. Si un usuario no tiene cuidado y en vez de acceder directamente a la URL en el navegador la pone en su motor de búsqueda (ya sabéis que hay mucha gente que piensa que Internet es Google), los anunciantes podrán verla sin problemas, y probablemente también los webmasters de las páginas que aparezcan en esos resultados.


Aquí la solución es educar a los usuarios para que o bien no anden pegando un enlace privado por ahí, o bien para que protejan esos archivos con algún tipo de contraseña. Pero el problema no acaba aquí, y es que Intralinks descubrió otro fallo relacionado con este.


A muchos os sonará lo que es la cabecera referer. Es la forma que tiene el navegador de decirle a la página web que estás visitando de dónde vienes. Por ejemplo, si desde Genbeta hacéis clic en un enlace a Xataka, vuestro navegador le dirá a Xataka que venís desde http://www.genbeta.com.


Ahora bien, ¿qué pasa cuando el sitio desde donde venimos es privado? Lo que descubrieron los investigadores es que si haces clic en un enlace de un documento alojado en Dropbox, la página a la que navegues recibirá la URL del documento de Dropbox (o del servicio de almacenamiento que sea).


Es decir, que podrías estar desvelando a terceros tus documentos privados sólo con hacer clic en un enlace desde un documento alojado la web de tu servicio de almacenamiento. Es un problema de privacidad, y es sorprendente que hasta ahora no haya salido a la luz.


En el caso de Dropbox, ya han anunciado que han corregido el fallo y desactivado los enlaces vulnerables. No han comentado nada del otro "fallo", ni tampoco hay noticias de otras empresas de almacenamiento en la nube. En todo caso, ya sabéis: aunque no hace falta decir esto, tened cuidado con los enlaces a documentos confidenciales.


Más información | Dropbox




The post Cuidado con los enlaces de Dropbox, Box y similares: podrían estar filtrándose sin que te dieses cuenta appeared first on i-RME.es.


from i-RME.es http://ift.tt/1qb2lrn

Este articulo pertenece a sus respectivos autores y se distribuye bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 3.0. Algunos articulos pertenecen a BlogdeBlogs quien es el responsable de definir la licencia aplicable.

martes, 11 de febrero de 2014

La LFP comienza su campaña contra las webs de streaming de partidos, ¿guerra a la vista?


LFP


“Cuando pirateas fútbol le haces daño a tu equipo”. Ése es el lema que la Liga de Fútbol Profesional ha elegido para dar voz a, según sus propias palabras, una de sus campañas más importantes hasta ahora. ¿El objetivo? Cargar contra los portales que emiten streaming en directo y no autorizado de los partidos de fútbol cada fin de semana. Y es que, según Javier Tebas (presidente de la LFP): “Si nosotros no conseguimos erradicar ese problema con la concienciación social acabaremos con la industria del deporte”.


Miguel Cardenal, secretario de Estado para el Deporte, también estuvo en la presentación de la campaña de ayer y aseguró que en la reforma del Código Penal se “contempla una sanción más dura y que se ajuste a lo que pasa“ y para ello se incorporará “un artículo específico que se ajuste al supuesto de hecho”. Se refiere a la reforma que en Internet se conoce como Código Penal Gallardón, que recibió la aprobación del Consejo de Ministros hace unos meses y cuya principal novedad es el endurecimiento de las penas con hasta sentencias de cárcel por enlazar a contenidos “piratas”.


“Somos los campeones del mundo en piratería”, según Enrique Cerezo.




Enrique Cerezo, presidente del Atlético de Madrid y además productor de cine, fue mucho más tajante afirmando que “el que se piratee no es que sea una lacra, es que está robando y está muy bien tipificado, pero cuando llegas a los juzgados se para. En Francia tienen solucionado muy bien el tema del cine. Somos los campeones del mundo en piratería, por delante de los chinos, coreanos y todos”, según declaraciones que recoge El Confidencial.

#dañasatuequipo, campaña “fallida” en redes sociales


Paralelamente a la rueda de prensa de ayer, además se puso en marcha la campaña en redes sociales sobre esta misma temática. ¿La idea? Que los espectadores le diesen visibilidad utilizando el hashtag #dañasatuequipo. Lo que en papel sonaba bien a los organizadores, terminó convirtiéndose en un auténtico desastre para la LFP.


Los internautas utilizaron dicho hashtag para quejarse en contra de todos los cambios que durante los últimos años ha introducido la LFP, como el cambio de los horarios (con partidos a las 10 de la noche los lunes, telita), los precios de las entradas, el reparto del dinero de los derechos televisivos o los problemas de algunos clubes con Hacienda. La culpable de todo esto, para muchos aficionados, es la LFP.


¿Cómo se reparten los derechos entre cadenas?


Entre las quejas habituales de los aficionados al denominado “deporte rey” en nuestro país, cada vez cobra más protagonismo el tema de la emisión de los partidos. En 2011, escribíamos sobre cómo los directivos de las liga europeas vivían en la prehistoria al no apostar por el streaming. En 2012, hablábamos de cómo el poder suscribirte (pagando) y ver todos los encuentros a través del ordenador seguía siendo una utopía. Hoy, en 2014, poco o nada ha cambiado.


Los derechos del fútbol televisado de primera división y competiciones europeas se reparten de la siguiente forma:


Primera división:



  • Canal+1: 1 partido de liga a la semana (domingo por la noche)

  • Cuatro: 1 partido en abierto por semana (lunes por la noche, y sin partidos de equipos que jueguen en competiciones europeas.

  • Gol Televisión y Canal+ Liga: los otros 8 partidos.




Competiciones europeas:



  • TVE : 1 partido de la Champions League en abierto por jornada (martes noche)

  • Canal+ Liga de Campeones: el resto de partidos que se juegan cada jornada.

  • Telecinco/Cuatro: un partido de la UEFA por jornada.

  • Gol T: el resto de partidos de la UEFA.




Copa del Rey:



  • Telecinco y cuatro: emiten algunos en abierto.

  • Canal+: se reserva el derecho a dar los más importantes.




En definitiva: sin entrar en precios de las entradas y horarios, si alguien sigue a un equipo que participa en la UEFA y quiere ver todos los partidos, tendría que contratar Canal+, Canal+ Liga y Gol Televisión. Lo mismo ocurre para aquellos cuyo equipo esté en la Champions League, con la salvedad de que Canal+ Liga de Campeones es exclusivo de Canal+ y Movistar TV. ¿Qué quiere decir esto? Que si tienes contratado y pagas por Canal+ a través de ONO u otra plataforma de cable, aunque quieras no podrás pagar por ver Canal+ Liga de Campeones a no ser que contrates toda la oferta de Canal+. Vamos, que es un lío y ésta es precisamente una de las quejas de los espectadores.


Y eso sólo si hablamos de la Primera División española y las principales competiciones europeas. Para el Mundial de 2014, la exclusiva la tendrá Gol Televisión, que emitirá todos los partidos. Los de la Selección Española los ofrecerá Telecinco. Si hablamos de ligas extranjeras, como la Premier League, los derechos se reparte entre Gol Televisión y otros canales de pago de la plataforma digital de Canal+. Menudo reparto, ¿verdad?


Streaming, prácticamente sin oferta “legal”


Respecto al streaming, actualmente Canal+ ofrece algunos partidos sueltos a través de Yomvi. Por ejemplo, si alguien quiere disfrutar del At. Madrid – Real Madrid de Copa del Rey y no está abonado, tendrá que verlo pagando 5 euros. Otra opción es suscribirse a Canal+ Liga Online (con la Champions de Regalo) pagando 15 euros al mes más IVA. En este caso, no se incluye Canal+ dentro del paquete.


Con tantos líos de derechos, canales y planes, ¿a alguien le sorprende que algunos internautas opten por acudir a webs como Roja Directa o similares, donde a golpe de click puedes acceder a cualquier partido? Éste es precisamente otro de los argumentos más utilizados. ¿Por qué no ofrecer una suscripción de acceso a aquellos que la demandan o incluso suscripciones por equipo, donde tengas que pagar una razonable cuota mensual por ver todos los partidos de los tuyos? ¿Por qué no facilitar las cosas a aquellos que quieren pagar una cantidad razonable pero no tienen la opción de hacerlo? Al igual que ocurre en otros ámbitos, el problema es el de siempre: no hay muchas alternativas que se ajusten a la demanda actual.


¿Qué supondrá el nuevo Código Penal para las webs de streaming?


Y entonces, ¿qué va a pasar con las webs de streaming? Precisamente uno de los puntos más controvertidos y comentados de la Reforma del Código Penal es el relativo a los enlaces. Páginas como Roja Directa o compañía no alojan directamente los streamings de partidos, sino que enlazan a usuarios que los están ofreciendo en directo. Con la Reforma llega la criminalización del enlace. Simplemente el “facilitar el acceso” será delito.


En el pasado, precisamente por no alojar los contenidos, Roja Directa fue absuelta de una demanda interpuesta por Audiovisual Sport. El nuevo Código Penal está diseñado para que esto no vuelva a ocurrir: enlazar será delito. Por ahora, la Reforma del Código Penal ya ha sido aprobada en el Consejo de Ministros y está siendo debatida en el Congreso. Además, esta misma semana podríamos tener, paralelamente, noticias de una nueva ley de Propiedad Intelectual más restrictiva: la conocida como Ley Lassalle.


Y así, señores, es como comienza a cerrarse el cerco al P2P, a las descargas y al streaming en España.


En Genbeta | Todo sobre el Código Penal Gallardón




The post La LFP comienza su campaña contra las webs de streaming de partidos, ¿guerra a la vista? appeared first on i-RME.es.


from i-RME.es http://ift.tt/1gmhui0

Este articulo pertenece a sus respectivos autores y se distribuye bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 3.0. Algunos articulos pertenecen a BlogdeBlogs quien es el responsable de definir la licencia aplicable.