Mostrando entradas con la etiqueta i-RME.es September 13. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta i-RME.es September 13. Mostrar todas las entradas

sábado, 13 de septiembre de 2014

Ni en Twitch se libran del malware: un virus vacía la cuenta de Steam de varios usuarios


twitch.png



Pues sí, parece que ni los usuarios de Twitch se puede librar de algún tipo de malware. La gente de F- Secure ha descubierto que en el chat del servicio se está extendiendo un tipo de virus que puede llegar a vaciar la cuenta de Steam de sus objetivos.


El malware se presenta a modo de phishing por medio de un enlace que anuncia una supuesta rifa, una vez dando click en él, y registrándonos con nuestra cuenta de Steam, el virus toma el control de nuestra cuenta y se encarga de vaciarla por completo; vendiendo nuestros objetos, o traspasándolos a otra cuenta llamada "Youni".


Por ahora no se sabe qué acciones tomará Twitch para detener este malware, que podría extenderse más rápido de lo esperado, pero desde su cuenta de Twitter el servicio avisó a sus usuarios que eviten a toda costa este tipo de enlaces, e incluso aconseja que las personas que realizan transmisiones activen el bloqueo de publicación de enlaces en el chat.


En las últimas semanas el servicio Twitch ha protagonizado varias noticias importantes, aunque la que más sonó fue su compra por parte de Amazon por 970 millones de dólares, la cual fue el resultado del gran crecimiento que ha tenido durante estos meses; que apunta a unos 55 millones de usuarios únicos.




The post Ni en Twitch se libran del malware: un virus vacía la cuenta de Steam de varios usuarios appeared first on i-RME.es.


from i-RME.es http://ift.tt/1tNAI59

Este articulo pertenece a sus respectivos autores y se distribuye bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 3.0. Algunos articulos pertenecen a BlogdeBlogs quien es el responsable de definir la licencia aplicable.

Los protagonistas de “memes”, realidad virtual, y la muerte del iPod clásico. Internet is a Series of Blogs (278)


isob-meme.jpg



Justo termina otra semana, y justo iniciamos un repaso por los mejores artículos que han publicado otros medios a lo largo de la semana. A estas alturas creo que no queda duda que Apple se ha llevado la mayor parte de la atención durante estos días, pero aún así hemos encontrado algunas cosillas que seguro y resultan interesantes para amenizar este sábado. Bienvenidos a Internet is a series of blogs.



  • En Hoja de Router nos cuentan las historias de algunos de los "memes" más famosos, y como es que éstos han llevado al éxito (o fracaso) a sus protagonistas.

  • Desde Teknautas nos hablan de Inevio, una startup española que busca desarrollar un sistema operativo que funcione desde la nube. Un proyecto interesante que incluso llamó la atención del MIT.

  • El recién estrenado Blog Lenovo es el que nos habla del presente y futuro de la realidad virtual, un tema que sin lugar a dudas este año nos dado muchísimo de qué hablar.

  • Diario Turing hace pública una anécdota del bloqueo de una cuenta por parte de Facebook, y cómo es que se pudo recuperar.

  • Pasando a la temática de la semana, Apple, tenemos un estupendo artículo que publicaron en Wired (inglés) sobre una noticia que pasó desapercibida después de la keynote de la compañía, la muerte del iPod Clásico.

  • Recordando un poco el famoso CelebGate de hace unos días, los chicos de ArsTechnica (inglés) realizan un minucioso análisis sobre qué tan fácil, o difícil, es romper la seguridad en un servicio de Apple.

  • Y como plus, nos es inevitable no mencionar lo que Cupertino nos presentó esta semana, un iPhone 6, un modelo "Plus", y un reloj inteligente. Claro que para completar estos anuncios en Xataka se han lucido con una comparativa, y un excelente artículo de opinión sobre la postura smart follower de la compañía.


  • Les recordamos que pueden colaborar con esta sección enviando sugerencias por medio de nuestro formulario de contacto. Nos vemos la siguiente semana con una nueva edición de Internet is a series of blogs.


    En Genbeta | Internet is a series of blogs.






The post Los protagonistas de “memes”, realidad virtual, y la muerte del iPod clásico. Internet is a Series of Blogs (278) appeared first on i-RME.es.


from i-RME.es http://ift.tt/1q10S0x

Este articulo pertenece a sus respectivos autores y se distribuye bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 3.0. Algunos articulos pertenecen a BlogdeBlogs quien es el responsable de definir la licencia aplicable.

¿Reemplazar el teclado del móvil por un mosaico de GIFs animados? PopKey dice que sí



Los usuarios de Android ya están plenamente acostumbrados a esto, pero el hecho que iOS 8 permitirá la instalación de teclados de terceros ha motivado a que muchos desarrolladores destaquen sus propuestas a la plataforma de Apple. Pero lo que no nos esperábamos es que uno de esos teclados sustituyese las letras por GIFs animados, como hace PopKey.


Y es que cada vez más personas están utilizando GIFs animados para expresar sus sentimientos (prueba de ello es que Twitter los ha hecho compatibles en sus clientes oficiales). De ahí que a veces el teclado sobre en ciertas conversaciones entre amigos (y creedme que también entre los chats internos de los editores de Genbeta), hecho que en PopKey aprovechan al máximo.


Así, PopKey podrá instalarse en iOS 8 y podremos escoger un GIF de varias categorías basadas en lo que queramos decir. Pulsamos sobre uno, lo pegamos en la caja de texto y listo: se envía al destinatario. Incluso podemos añadir GIFs animados que hayamos encontrado nosotros. Podría hacerse de forma más directa con un sólo toque, aunque me temo que eso ya es más culpa de las limitaciones de iOS que de los desarrolladores de PopKey.


De momento no hay fecha oficial de lanzamiento pero debería ser a partir del 17 de septiembre, momento en el que iOS 8 se lanzará definitivamente al mundo.


En Genbeta | AnimatedTabs, un nuevo GIF cada vez que abras una nueva pestaña en Chrome




The post ¿Reemplazar el teclado del móvil por un mosaico de GIFs animados? PopKey dice que sí appeared first on i-RME.es.


from i-RME.es http://ift.tt/1qwonF1

Este articulo pertenece a sus respectivos autores y se distribuye bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 3.0. Algunos articulos pertenecen a BlogdeBlogs quien es el responsable de definir la licencia aplicable.

Imaginemos a Steve Jobs presentando el Apple Watch



jobsDA


La keynote del pasado martes dio mucho que hablar. Por un lado Apple presentó novedades muy interesantes a nivel de software, como pueden ser Apple Pay, Fitness y Workout; por otro lado, nos deleitaron con dos nuevos modelos de iPhone y una fuerte apuesta por el Apple Watch.


Como era de esperar el hilo de la keynote lo llevó Tim Cook, pero ¿qué hubiera pasado si hubiera sido Jobs el que hubiera presentado los nuevos modelos de iPhone o el Apple Watch? Veamos.


Jobs, una figura clave


Steve tenía una forma de hacer las cosas que le diferenciaban del resto. No fue un líder cualquiera, siempre estuvo hasta el fondo metido en cualquier asunto que tuviera que ver con la empresa y su afán de controlarlo todo ha hecho de Apple una de las mejores multinacionales de todo el mundo.


Incluso las Keynotes que Steve Jobs dirigía acababan siendo increíbles, tan increíbles que en Jiggity’s Essays han pensado en el cómo hubiera sido si Steve Jobs hubiera estado al mando el pasado martes. A través de este enlace podéis leer con todo lujo de detalles (eso sí, en inglés) un ensayo sobre la keynote del 9 de septiembre de 2014 presidida por Steve Jobs.


La nueva Apple


Lo queramos o no la era de Jobs ha pasado, y no queda otra opción que amoldarse a los nuevos tiempos. Steve Jobs confió en dejar el legado de Apple en buenas manos, en grandes profesionales del sector quiénes el mismo Steve formó durante los meses previos a su muerte.





The post Imaginemos a Steve Jobs presentando el Apple Watch appeared first on i-RME.es.


from i-RME.es http://ift.tt/XcMHPv

Este articulo pertenece a sus respectivos autores y se distribuye bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 3.0. Algunos articulos pertenecen a BlogdeBlogs quien es el responsable de definir la licencia aplicable.

Imaginemos a Steve Jobs presentando el Apple Watch

jobsDA


La keynote del pasado martes dio mucho que hablar. Por un lado Apple presentó novedades muy interesantes a nivel de software, como pueden ser Apple Pay, Fitness y Workout; por otro lado, nos deleitaron con dos nuevos modelos de iPhone y una fuerte apuesta por el Apple Watch.


Como era de esperar el hilo de la keynote lo llevó Tim Cook, pero ¿qué hubiera pasado si hubiera sido Jobs el que hubiera presentado los nuevos modelos de iPhone o el Apple Watch? Veamos.


Jobs, una figura clave


Steve tenía una forma de hacer las cosas que le diferenciaban del resto. No fue un líder cualquiera, siempre estuvo hasta el fondo metido en cualquier asunto que tuviera que ver con la empresa y su afán de controlarlo todo ha hecho de Apple una de las mejores multinacionales de todo el mundo.


Incluso las Keynotes que Steve Jobs dirigía acababan siendo increíbles, tan increíbles que en Jiggity’s Essays han pensado en el cómo hubiera sido si Steve Jobs hubiera estado al mando el pasado martes. A través de este enlace podéis leer con todo lujo de detalles (eso sí, en inglés) un ensayo sobre la keynote del 9 de septiembre de 2014 presidida por Steve Jobs.


La nueva Apple


Lo queramos o no la era de Jobs ha pasado, y no queda otra opción que amoldarse a los nuevos tiempos. Steve Jobs confió en dejar el legado de Apple en buenas manos, en grandes profesionales del sector quiénes el mismo Steve formó durante los meses previos a su muerte.


The post Imaginemos a Steve Jobs presentando el Apple Watch appeared first on i-RME.es.


from i-RME.es http://ift.tt/XcMHyX

Este articulo pertenece a sus respectivos autores y se distribuye bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 3.0. Algunos articulos pertenecen a BlogdeBlogs quien es el responsable de definir la licencia aplicable.

El precio del Apple Watch Edition podría superar los 1.200 dólares


Apple Watch Edition 3


“Tantas como el usuario quiera, millones de ellas”. Así de claro se mostraba un orgulloso Jony Ive al ser preguntado sobre las diferentes versiones existentes del Apple Watch.


Y no le faltaba razón. Con los diferentes materiales de fabricación, las correas a elegir y los dos tamaños disponibles, podamos decir que realmente hay tantos tipos de Apple Watch como uno quiera.


Hoy vamos a centrarnos en el que quizás sea el modelo tope de la gama, la versión Edition del reloj. Un dispositivo cuya caja está fabricada en oro o en oro rosa de 18 kilates y cuyo precio rondaría los 1.200 dólares, más de 925 Euros al cambio, aunque habrá que ver el precio real al que saldrá al mercado en nuestro país, allá por principios de 2015.


Apple Watch Edition 2


Según Chad Rickicki, un experto en relojes y joyería de Pittsburgh, Pennsylvania, tan solo la caja del reloj en oro de 18 dilates podría costar alrededor de 600 dólares (más de 460 Euros), dependiendo del tamaño y la forma.


A eso habría que añadirle el precio de los componentes electrónicos y el derivado de los aspectos relacionados con el diseño y el I+D, que fácilmente terminarían por doblar el precio antes citado, acercando la cifra final a esos 1.200 dólares de los que os hablábamos al principio.


El resto de las versiones del Apple Watch ofrecerán precios, si no más asequibles, que no lo son, si más “contenidos”, alrededor de esos 349 dólares (270 Euros) de los que se habló en el día de su lanzamiento para las versiones más básicas.


Así pues, parece que lo que haría que la versión Edition alcance seso precios estratosféricos se deben únicamente al precio del oro en sí, que en estos tiempos que corren se está convirtiendo en un valor seguro y su precio está a la altura.


Apple Watch Edition


Claro que estos 1.200 dólares son solo una cifra estimada y meramente orientativa. A día de hoy desconocemos muchas cosas acerca del Apple Watch, como sus dimensiones exactos o si la carcasa estará fabricada en oro sólido o se trata de algún tipo de aleación, con lo que el precio final se rebajaría en consonancia.


Aún así, lo que se ahorrase por un lado se podría revertir de nuevo por otro, si nos atenemos a ese dato que aparece en la propia web especial del dispositivo, en el que se asegura que los metalúrgicos de Apple han desarrollado el metal para ser el doble de duro que el oro tradicional


Si a eso le unimos que la pantalla está protegida por cristal de zafiro pulido y que todos los modelos vienen con caja en oro de 18 quilates, el precio definitivo del Apple Watch Edition no va a estar al alcance del común de los mortales.


Vía | TechCrunch




The post El precio del Apple Watch Edition podría superar los 1.200 dólares appeared first on i-RME.es.


from i-RME.es http://ift.tt/1wpGvTk

Este articulo pertenece a sus respectivos autores y se distribuye bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 3.0. Algunos articulos pertenecen a BlogdeBlogs quien es el responsable de definir la licencia aplicable.

El precio del Apple Watch Edition podría superar los 1.200 dólares

Apple Watch Edition 3


“Tantas como el usuario quiera, millones de ellas”. Así de claro se mostraba un orgulloso Jony Ive al ser preguntado sobre las diferentes versiones existentes del Apple Watch.


Y no le faltaba razón. Con los diferentes materiales de fabricación, las correas a elegir y los dos tamaños disponibles, podamos decir que realmente hay tantos tipos de Apple Watch como uno quiera.


Hoy vamos a centrarnos en el que quizás sea el modelo tope de la gama, la versión Edition del reloj. Un dispositivo cuya caja está fabricada en oro o en oro rosa de 18 kilates y cuyo precio rondaría los 1.200 dólares, más de 925 Euros al cambio, aunque habrá que ver el precio real al que saldrá al mercado en nuestro país, allá por principios de 2015.



Apple Watch Edition 2


Según Chad Rickicki, un experto en relojes y joyería de Pittsburgh, Pennsylvania, tan solo la caja del reloj en oro de 18 dilates podría costar alrededor de 600 dólares (más de 460 Euros), dependiendo del tamaño y la forma.


A eso habría que añadirle el precio de los componentes electrónicos y el derivado de los aspectos relacionados con el diseño y el I+D, que fácilmente terminarían por doblar el precio antes citado, acercando la cifra final a esos 1.200 dólares de los que os hablábamos al principio.


El resto de las versiones del Apple Watch ofrecerán precios, si no más asequibles, que no lo son, si más “contenidos”, alrededor de esos 349 dólares (270 Euros) de los que se habló en el día de su lanzamiento para las versiones más básicas.


Así pues, parece que lo que haría que la versión Edition alcance seso precios estratosféricos se deben únicamente al precio del oro en sí, que en estos tiempos que corren se está convirtiendo en un valor seguro y su precio está a la altura.


Apple Watch Edition


Claro que estos 1.200 dólares son solo una cifra estimada y meramente orientativa. A día de hoy desconocemos muchas cosas acerca del Apple Watch, como sus dimensiones exactos o si la carcasa estará fabricada en oro sólido o se trata de algún tipo de aleación, con lo que el precio final se rebajaría en consonancia.


Aún así, lo que se ahorrase por un lado se podría revertir de nuevo por otro, si nos atenemos a ese dato que aparece en la propia web especial del dispositivo, en el que se asegura que los metalúrgicos de Apple han desarrollado el metal para ser el doble de duro que el oro tradicional


Si a eso le unimos que la pantalla está protegida por cristal de zafiro pulido y que todos los modelos vienen con caja en oro de 18 quilates, el precio definitivo del Apple Watch Edition no va a estar al alcance del común de los mortales.


Vía | TechCrunch


The post El precio del Apple Watch Edition podría superar los 1.200 dólares appeared first on i-RME.es.


from i-RME.es http://ift.tt/1AJw8Y4

Este articulo pertenece a sus respectivos autores y se distribuye bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 3.0. Algunos articulos pertenecen a BlogdeBlogs quien es el responsable de definir la licencia aplicable.

Los editores de código más versátiles









Algo que me gusta mucho hacer de vez en cuando es un repaso de los editores de código más de moda. Desde que empecé a programar he pasado por multitud de editores, desde el simple bloc de notas hasta el todopoderoso Vim. Cuando veo en las redes que han sacado un nuevo editor con alguna característica especial, no puedo resistirme a probarlo durante unos días y así poder formar una opinión más sólida en cuanto a si ese editor funcionará para mí.


Una de las propiedades que más valoro en un editor de código es su grado de personalización. A mayor capacidad de configuración, mejor lo considero, ya que cada uno tiene una metodología de trabajo distinta y poder trabajar a tu propio estilo es algo fantástico.


Sublime Text


editor de codigo


Es el editor de código que le recomendaría a cualquiera que esté empezando a programar. Sublime Text es multiplataforma, tiene un diseño muy agradable y su instalación y descubrimiento de plugins es la mejor de los editores de código que voy a mencionar hoy. Es muy versátil pero es software propietario, requiere una licencia pero puedes usarlo gratuitamente por un tiempo indefinido. Además posee un modo de edición llamado Vintage, que lo hace heredar el modo de navegación por el archivo de Vim, con lo que nunca tendrás que volver a usar el ratón.


Atom


editor-de-codigo


Es el niño nuevo del barrio. Atom tiene una interfaz parecida a Sublime Text, es de código abierto y administrado por Github. Posee multitud de extensiones y es muy fácil de personalizar, pero creo que necesita madurar un poco más. No obstante, le espera un futuro prometedor. Os recomiendo que le sigáis la pista.


Vim


editor-de-codigo


Os presento al editor de código más versátil que he probado hasta ahora. Vim requiere de una curva de aprendizaje bastante larga y a veces se puede hacer dura. Olvídate de usar el ratón, porque irás más rápido con el teclado. Cuando empieces a usarlo tu velocidad se asemejará al de una tortuga, pero cuando aprendas a hablar Vim te sentirás toda una tortuga ninja. Se personaliza a base de la edición de un archivo de texto, el .vimrc. La instalación de plugins es muy sencilla y si mientras estás usando Vim piensas que te gustaría que tuviese alguna característica, no te preocupes, probablemente alguien ya lo ha pensado antes y seguro que encuentras un plugin en Github.


Puedes usarlo en una terminal o en una ventana, es ideal para editar archivos vía SSH. Al poder usarlo en la terminal podremos ejecutar comandos de terminal desde el propio Vim y eso para mí es una característica estrella.


Otros


editores de codigo


GNU Emacs es otro editor de código similar a Vim, altamente personalizable y además es software libre . Tened cuidado con mencionar Emacs a un fan de Vim o viceversa, no sería la primera vez que estalla una batalla campal.


Brackets , es el de la imagen anterior, está enfocado principalmente para trabajar con el diseño WEB pero cuenta con varias extensiones que lo hacen soportar varios lenguajes más. La experiencia de usuario es fantástica, cuenta con un diseño muy cuidado y entre otras características, tiene por defecto la capacidad de mostrar partes de CSS que corresponden al elemento donde tengamos el cursor encima.


Notepad++ es uno de los primeros editores de código que probé, me gusta llevar la versión portable en un pendrive por si necesito un editor de emergencia. Podemos instalar plugins, tiene subida de archivos vía FTP, pero el pobre es bastante feo. Si vas a estar mucho tiempo escribiendo código quizás te canses de ver un diseño tan viejo.


En mi opinión los mejores editores de código son aquellos que se adaptan a tu estilo de trabajo y te hacen mucho más productivo . Puede que requieran de una curva de aprendizaje, pero si luego eres capaz de hacer configuraciones a tu gusto merecen la pena. ¿Cuál es el editor más todoterreno para vosotros?




The post Los editores de código más versátiles appeared first on i-RME.es.


from i-RME.es http://ift.tt/1wpGtuK

Este articulo pertenece a sus respectivos autores y se distribuye bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 3.0. Algunos articulos pertenecen a BlogdeBlogs quien es el responsable de definir la licencia aplicable.

viernes, 12 de septiembre de 2014

Bicolor, la aplicación de la semana para iPhone e iPad


BxSB0RVIIAAdLbW


Tal y como nos tienen acostumbrados, Apple ya ha elegido la aplicación de la semana, y en esta ocasión se trata de “Bicolor“, un juego de puzzle minimalista.


La descripción de la App Store no da más datos sobre el juego, por lo que os dejamos un gameplay a continuación para que os podáis hacer a la idea del mecanismo del mismo.


¿Lo habéis probado ya?


Bicolor está disponible gratis (durante una semana) y es universal.


Bicolor (AppStore Link) Bicolor

Developer: 1Button SARL

Rated: 4+5


Price: Gratis


Ricardo Urbano

By Ricardo Urbano


Mi nombre es Ricardo Urbano, soy técnico informático y mi pasión es la tecnología y los videojuegos.

Actualmente soy editor y CM de @EstudioiPhone. Podéis seguirme en Twitter en @Riky_Xerez.


View all articles by Ricardo Urbano




The post Bicolor, la aplicación de la semana para iPhone e iPad appeared first on i-RME.es.


from i-RME.es http://ift.tt/1wolnNi

Este articulo pertenece a sus respectivos autores y se distribuye bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 3.0. Algunos articulos pertenecen a BlogdeBlogs quien es el responsable de definir la licencia aplicable.

Las mejores alternativas en clientes de correo para Linux









Si trabajas con múltiples cuentas de correo, puede que te convenga pensar en juntar todos tus correos electrónicos en un solo lugar. Un cliente de correo electrónico es un programa usado para leer y enviar mensajes de correo electrónico. Normalmente, usamos este tipo de programas cuando somos poseedores de múltiples cuentas de correo y queremos optimizar nuestro método de trabajo, juntando todo el correo en un mismo lugar. Algunos clientes no se quedan ahí y tratan de ofrecernos funciones como la integración de un calendario con servicios de Internet externos, administración de contactos y muchas más.


En este post, vamos a hablar de diferentes alternativas para Linux en lo que a clientes de correo electrónico se refiere. Analizaremos tanto sus puntos fuertes como los débiles y finalmente daré mi opinión sobre las situaciones en las que creo que convendría usar un cliente de correo electrónico en específico.


Geary


correo para Linux


Es el más simple de los clientes que he añadido a esta lista. Viene por defecto en la distribución elementary OS, sirve para leer el correo de distintas cuentas y la administra por "conversaciones", como lo hace Gmail. A su favor, tenemos su velocidad y su bello diseño.


Geary es el cliente de correo ideal para un principiante, pero el pobre no da para mucho más. No podemos configurar prácticamente nada, carece de funciones avanzadas. Si lo único que quieres es ver tu correo de varias cuentas distintas, este es tu cliente de correo. He intentado usarlo durante unas semanas pero su falta de opciones es desesperante. Si quieres hacer trabajo serio, sigue leyendo.


Thunderbird


correo para Linux


Es el cliente de correo por defecto en Ubuntu. A su favor, tenemos la gran capacidad de customización que posee. Podemos añadirle un calendario por ejemplo o integrar diferentes servicios mediante las numerosas extensiones que soporta. Thunderbird es un gran cliente de correo con el que podremos administrar nuestros contactos también, pero tendremos que instalarle varios complementos si queremos hacerlo completamente funcional. Cabe mencionar que tiene un diseño bastante agradable a la vista, así que si te vas a pasar varias horas administrando correos electrónicos al menos hazlo mirando a algo bonito.


Evolution


correo para Linux


El cliente de correo electrónico predeterminado en el entorno de escritorio Gnome se llama Evolution . Este cliente de correo para Linux, es el que por defecto viene con más funciones de los clientes mencionados hasta ahora. Evolution nos permite crear filtros para nuestro correo, podemos descargar los mensajes para administrarlos sin conexión, administra las tareas, notas, contactos, calendario... Básicamente hace todo lo que esperaríamos de un potente cliente de correo.


Nos permite trabajar seriamente desde el principio, tan solo tendremos que configurar nuestras cuentas de correo y podremos empezar a trabajar. El único punto en contra puede ser el diseño, sobretodo el del calendario. Necesitan prestarle un poco más de atención a eso y a mejorar la experiencia de usuario, pero por lo demás es un cliente de correo fantástico.


La integración es importante


Al final, da absolutamente igual el cliente de correo que uses si este hace lo que necesitas, ya que cada cual tiene una visión diferente de lo que un cliente de correo electrónico debería hacer por defecto. La instalación de plugins o extensiones puede ser una manera maravillosa de configurar tu cliente a tu gusto pero las actualizaciones pueden hacer que alguna extensión no funcione y tirar por la borda todo tu método de trabajo. También es importante el entorno de escritorio que estemos usando, ya que algunos clientes se integran mejor con un entorno de escritorio que otros. En mi caso, suelo usar entornos Gtk, pero si usas un entorno KDE prueba a echarle un vistazo a Kmail , se integra mejor.


¿Qué cliente de correo recomendaríais vosotros a un usuario casual? ¿Y a un usuario que necesite funciones avanzadas?




The post Las mejores alternativas en clientes de correo para Linux appeared first on i-RME.es.


from i-RME.es http://ift.tt/1wolqsd

Este articulo pertenece a sus respectivos autores y se distribuye bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 3.0. Algunos articulos pertenecen a BlogdeBlogs quien es el responsable de definir la licencia aplicable.

¿Es favorable la fragmentación en Linux?








Siempre es maravilloso contar con la capacidad de decidir entre diferentes distribuciones. En esta vida cada individuo posee gustos distintos y necesidades diferentes, por lo que la misma distribución probablemente no le sirva a dos personas que buscan unas características específicas.


Aún así, hay momentos en la que la palabra fragmentación es más acorde para definir la situación de Linux que la palabra alternativa. Creo que es momento de que debatamos acerca del futuro de Linux.


Wayland vs Mir


fragmentación en Linux


Para empezar, me gustaría que hablásemos de servidores gráficos. X es el servidor gráfico por defecto en la mayoría de distribuciones Linux, es lo que crea gráficos en la pantalla. Pero X es viejo, muy viejo. Por esa razón se está desarrollando Wayland, lo que será con el tiempo el reemplazo de X. Estoy seguro de que muchos de los usuarios de Linux que nos leéis habéis instalado drivers privativos alguna vez. De esos, una parte habrá tenido problemas después de haberlos instalado.


Entre ellos me incluyo, depende del escritorio que uso, si instalo los drivers para mi AMD pierdo la opción de sacar capturas de pantalla y de poder conectar más pantallas. La compañía AMD no es la mejor amiga de Linux y solo soporta una parte de los distintos entornos de escritorio. ¿Pero podemos culparles? Hemos llegado a un punto en el que tener tantas alternativas conlleva a mayor trabajo para dar soporte a todo.


Teniendo en cuenta los problemas que nos están dando algunas marcas de drivers privativos por no soportar Linux completamente, oír a Canonical hablar de Mir manda narices. Mir, es un servidor gráfico para Linux desarrollado por Canonical Ltd. El objetivo de Mir es reemplazar el X Window System en Ubuntu. Un momento, ¿no acabamos de hablar hace un momento de Wayland? ¿No se supone que esa era su función? Si ya les cuesta a las empresas de drivers gráficos mantener las X, ¿para qué creáis Mir si se ha acordado entre las distribuciones que Wayland va a ser el futuro?


Empaquetar aplicaciones


Algo tiene que ir muy mal si ni el propio creador de Linux empaqueta el software que hace (minuto 5:30 del vídeo anterior). En la DebConf de este año pudimos escuchar las polémicas declaraciones de Linus Torvalds. En las que decía que no crea paquetes para Linux de su software, mientras que para Windows y Mac si lo hace. Deja el código para que las distintas distribuciones creen los paquetes que necesiten. Este es un problema que solo vemos en Linux.


Como ejemplo de lo absurdo que es esto os voy a poner el ejemplo del cliente de escritorio para MEGA. ¿Podéis adivinar cuántas versiones del cliente hay para Windows? ¿Y para Mac? Exacto, uno para cada uno. Os invito a que penséis un número de las distintas versiones que hay para Linux antes de leer la siguiente línea. Tenemos un total de diez versiones del cliente de MEGA para Linux, es ridículo. Eso significa que mientras ellos crean un programa para Windows y otro para Mac, tienen que mantener 10 versiones diferentes del programa para Linux.


Es una inversión de esfuerzo enorme, ¿cómo esperamos que los desarrolladores hagan programas para Linux si tienen que hacer mil versiones diferentes? También es cierto que pueden centrarse en una distribución y olvidar el resto, pero ninguno de nosotros quiere eso.


¿Deberíamos eliminar opciones?


fragmentación en linux


Por supuesto que no, pero sí que podemos actuar con lógica. Deberíamos tratar de trabajar en un paquete común para todas las distribuciones, quizá deberíamos empezar pensando en un sistema que maneje mejor los problemas de dependencias. No deberíamos hacer alternativas de programas de tantísima importancia como del servidor gráfico o de OpenSSL, en esos casos sería mejor trabajar todos juntos, corregir fallos y hacer un mejor producto.


Si no actuamos sabiamente, jamás será el año del escritorio Linux.




The post ¿Es favorable la fragmentación en Linux? appeared first on i-RME.es.


from i-RME.es http://ift.tt/X9Lvw0

Este articulo pertenece a sus respectivos autores y se distribuye bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 3.0. Algunos articulos pertenecen a BlogdeBlogs quien es el responsable de definir la licencia aplicable.