¿Cuáles son las mejores alternativas a WhatsApp actualmente?

Por Gabriela Gonzalez

20 de febrero de 2014, 23:01

Temas: Aplicaciones Móvil

Ayer todos nos quedábamos con la boca abierta con la noticia de que Facebook compraba WhatsApp por la ridícula y abismal suma de 19 mil millones de dolares. Aunque el anuncio fue completamente inesperado, sorprende un poco más el precio por la cantidad de ceros que tiene, que por la misma transacción. WhatsApp es hoy el líder indiscutible de la mensajería móvil, a través del servicio se mueven más de 50 mil millones de mensajes al día, y el crecimiento de sus usuarios es mayor que el del mismo Facebook, o Twitter juntos.

Pero ninguna de esas estadísticas tienen para nada que ver con la calidad del servicio, la aplicación no tiene nada de especial, y existen montones de alternativas que hacen lo mismo y hasta mejor, y de manera más segura, pero WhatsApp llegó pronto, se hizo disponible en cuanta plataforma móvil aparecía y sus usuarios se multiplicaron rápidamente: "uso WhatsApp porque todo el mundo usa WhatsApp".

Al usuario promedio no le importa si cualquiera puede leer sus conversaciones de WhatsApp, si las conversaciones son cifradas, ¿cifraqué?. La única razón por la que la mayoría lo usa es porque la mayoría lo usa, gracioso. Pero que WhatsApp sea rey hoy no quiere decir que lo sea para siempre, sino que lo diga el MSN Messenger. Si no te gusta para nada que ahora Facebook sea dueño de todas tus conversaciones, pasadas, presentes, y futuras en WhatsApp, tal vez quieras considerar una alternativa, seguramente la mayoría de tus contactos no van a estar ahí, pero eso no quiere decir que no puedan llegar a estar en algún momento, y el cambio siempre empieza de a poco y lentamente.

Line

Line es un contendiente bastante serio en la batalla de los clientes de mensajería móvil, el año pasado llegó a los 300 millones de usuarios, y es de hecho una compañía rentable que hace mucho dinero vendiendo stickers. Son esas pegatinas graciosas de hecho, uno de los plus de Line con respecto a sus competidores.

Line tiene muchas otras funciones sociales además de la mensajería con la introducción de una especie de "muro" al estilo de Facebook y con cuentas de celebridades multiplicándose como conejos. Line hace todo lo que hace WhatsApp, es más segura y hasta tiene clientes de escritorio para Windows. Se ha hecho más mainstream desde que empezaron a invertir seriamente en publicidad y a la fecha la mayoría nos hemos conseguido con un comercial de Line en la televisión. Pero, por alguna razón aunque veo crecer mi lista de contactos en Line constantemente, nadie me escribe por ahí. Muchos lo instalan, pocos lo usan, pero eso podría cambiar.

BlackBerry Messenger

De las cenizas de RIM, aún quedan productos buenos, y BlackBerry Messenger es uno de ellos. Antes de que Android y iOS se hicieran con casi todo el mercado, BlackBerry era lider, y una de las razones por las que tenía tanto éxito era su mensajería instantánea enfocada en la privacidad y la seguridad.

A BB Messenger le tomó quizás mucho tiempo llegar a iOS y Android, pero lo hizo, y actualmente cuenta con una cuota de usuarios bastante grande. BB Messenger prácticamente inventó el concepto, así que cuenta con todo para ser tu aplicación a elegir. Lamentablemente el modelo del PIN que muchos alaban, parece no hacerle favores, otros servicios al estilo de WhatsApp simplemente añaden automáticamente a los contactos por número de teléfono y te llenan la agenda en un segundo, mientras que en BB Messenger tienes un desierto de contactos si no agregas manualmente el PIN de nadie.

Telegram

Hace algún tiempo en Bitelia hablábamos sobre Telegram , y nos referíamos a el como un clon open source se WhatsApp con mensajes que se autodestruyen. No pasó mucho tiempo y la aplicación tuvo un inesperado boom de popularidad, con un crecimiento impresionante: 70 mil usuarios nuevos al día en Latinoamerica y 150 mil en España.

De todas las que menciono aquí, Telegram es mi favorita, ¿por qué?, porque la mayoría del código de la aplicación en abierto, ponen bastante énfasis en el cifrado de sus comunicaciones, funciona perfectamente, tiene una interfaz casi calcada de WhastApp, lo que hace que sea fácil de adoptar por los usuarios a los que no les va bien el cambio (es decir, esos contactos que quieres convencer de cambiarse), tiene chats supersecretos con mensajes que se autodestruyen (una pasada), y cuenta con un montón de aplicaciones para varias plataformas oficiales y no oficiales gracias a la API para desarrolladores. Puedes usar Telegram en Android, iOS, Windows Phone, Windows, Linux, Mac, Chrome y cualquier otro navegador.

Al final del día la decisión es personal, y cada quien se queda con lo que mejor le ajuste, si crees que no hay nada malo con WhatsApp pues bien por ti, sé feliz.

The post ¿Cuáles son las mejores alternativas a WhatsApp actualmente? appeared first on i-RME.es.

from i-RME.es http://ift.tt/1fDvhNZ

Este articulo pertenece a sus respectivos autores y se distribuye bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 3.0. Algunos articulos pertenecen a BlogdeBlogs quien es el responsable de definir la licencia aplicable.

Evernote y Post-it, el tándem perfecto para no olvidar nuestras tareas

Por JJ Velasco

20 de febrero de 2014, 21:56

Evernote es un servicio que nos encanta y que nos permite mantener en orden toda nuestra información. Este cuaderno digital en la nube, con el que podamos sincronizar nuestra información en todos los dispositivos que tengamos, nos permite mantener organizada nuestra información y prescindir del papel; sin embargo, Evernote no es un enemigo del papel y tiende un puente hacia este mundo.

Si ya nos sorprendieron con una alianza con Moleskine (con la que lanzaron un cuaderno con el que digitalizar nuestras anotaciones), Evernote también selló un acuerdo de colaboración con 3M para tender un puente entre el servicio y los Post-its . Pues sí, gracias al cliente para smartphone de Evernote podemos tomar una foto de un Post-it y digitalizar su contenido para transformarlo en una nota en nuestro cuaderno digital. Es más, podremos jugar con los colores de las notas para asignar, de manera automática, cuadernos en los que volcar dichas notas o, incluso etiquetas.

Una funcionalidad más que interesante que nos permite tender un puente entre el mundo del papel y el digital.

The post Evernote y Post-it, el tándem perfecto para no olvidar nuestras tareas appeared first on i-RME.es.

from i-RME.es http://ift.tt/1d6s3ln

Este articulo pertenece a sus respectivos autores y se distribuye bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 3.0. Algunos articulos pertenecen a BlogdeBlogs quien es el responsable de definir la licencia aplicable.

MultiROM: dual boot de Android, Ubuntu Touch y Firefox OS en tu Nexus

Por Gabriela Gonzalez

20 de febrero de 2014, 20:17

Temas: Guías/Trucos Móvil

MultiROM es una solución única para tener un sistema multiboot en un dispositivo Android. Fue creado en 2012 por un reconocido usuario de los fotos de XDA, Tasssadar, y hasta ahora tiene soporte para el Nexus 4, Nexus 5 y la Nexus 7 (2012 y 2013), principalmente por las facilidades que ofrecen estos dispositivos para desbloquear el bootloader. MultiROM es extremadamente fácil de usar, incluso para usuarios con pocos conocimientos, y es por ello que destaca sobre otro tipo de herramientas similares que requieren toquetear un poco más a fondo el sistema por ti mismo.

MultiROM puede bootear cualquier ROM Android, así como otros sistemas, ya sea Ubuntu Touch, ports de WebOS y Firefox OS. La parte principal de MultiROM es el boot manager o gestor de arranque, que aparecerá cada vez que enciendas tu dispositivo y te va a permitir elegir en que sistema iniciar, muy al estilo del GRUB en Linux. Las ROMs se instalan y gestionan a través de una versión modificada del recovery TWRP (Team Win Recovery Project). Puedes utilizar archivos .ZIP estándar, como los de la mayoría de las ROMs, a través del propio instalador de MultiROM.

Instalar MultiROM

Como mencioné al principio, solo tienen soporte el Nexus 4, Nexus 5, y las Nexus 7 de 2012 y 2013. Para poder usar MultiROM necesitas uno de estos dispositivos rooteados, sí o sí.

1. Descarga MultiROM desde la Play Store.


2. Abre la aplicación y concede permisos de superusuario cuando los pida.


3. Instala los componentes de MultiROM (MultiROM, Recovery, Kernel).

Si se muestra un mensaje en rojo al abrir la aplicación que dice "doesn't have kexec-hardboot patch!" es porqué tienes que instalar un kernel parcheado. Marca la casilla del kernel y elije uno que corresponda a tu versión de Android. Este kernel es para tu versión principal de Android, no para otras instalaciones futuras, así que asegúrate de elegir la versión correcta. Para verificar tu versión de Android puedes ir a Ajustes > Información del teléfono > Versión de Android.

Presiona el botón install y cuando la aplicación lo pida, reinicia tu dispositivo para completar la instalación de MultiROM.

Instalar una ROM con MultiROM

Recomendado que antes de instalar cualquier ROM realices un nandroid backup de tu sistema para tener una manera de recuperar Android en caso de que ocurra algún problema.

Instalar otra ROM Android:

Si lo que quieres es probar varias ROMs al mismo tiempo sin tener que borrar ninguna, solo necesitas descargar la de tu preferencia y guardar el archivo ZIP en la memoria interna de tu dispositivo.

Reinicia en modo recovery, (presiona las teclas de encendido y bajar volumen al mismo tiempo y luego selecciona recovery). Haz clic en Advance > MultiROM > Add ROM y selecciona el archivo ZIP de tu ROM y confirma la instalación. Puedes hacerlo para instalar varias ROMs siempre que tengas espacio suficiente en la memoria.

Reinicia y ahora verás una pantalla de selección de ROM para decidir con cual iniciar.

Instalar Ubuntu Touch:

Aunque el dual-boot de Ubuntu Touch y Android es posible con una herramienta que provee Canonical y la cual ya explicamos como instalar y utilizar en Bitelia hace algún tiempo, con MultiROM también podemos instalar Ubuntu en nuestros Nexus.

Ejecuta MultiROM desde el menú de aplicaciones de Android, y desde la sección de "Install Ubuntu Touch" selecciona un canal para descargar la versión de Ubuntu (saucy es la estable), selecciona una versión, o simplemente usa lo que está marcado por defecto. Presiona el botón de instalar y la aplicación hace todo lo demás.

Instalar Firefox OS:

Primero debes descargar una versión de Firefox OS para el Nexus 4, o la Nexus 7 (2013), guardar el archivo .ZIP en la memoria de tu dispositivo y reiniciar en modo recovery.

Nuevamente ve a Advance > MultiROM > Add ROM, selecciona Android para el tipo de ROM, marca la casilla "Don’t share kernel" y presiona "next". Selecciona el .ZIP FFOS que descargaste y luego confirma la instalación. Luego solo te queda reiniciar y seleccionar el sistema con el que vas a iniciar.

Borrar una ROM secundaria:

Si quieres deshacerte de cualquier ROM instalada para liberar espacio solo debes reiniciar en recovery, presionar las opciones Advanced > MultiROM > List ROMs seleccionar la ROM que quieres borrar, presionar "Delete" y confirmar la eliminación.

MultiROM es una manera súper sencilla de tener múltiples sistemas operativos en un solo dispositivo, por supuesto cambiar entre varias ROMs Android o tener un dual-boot con Ubuntu Touch o Firefox OS son dos escenarios distintos, estos dos últimos sistemas no funcionan perfectamente, y en la mayoría de los casos ni siquiera de manera aceptable por los momentos, pero es una alternativa para los curiosos.

The post MultiROM: dual boot de Android, Ubuntu Touch y Firefox OS en tu Nexus appeared first on i-RME.es.

from i-RME.es http://ift.tt/1gNlKrr

Este articulo pertenece a sus respectivos autores y se distribuye bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 3.0. Algunos articulos pertenecen a BlogdeBlogs quien es el responsable de definir la licencia aplicable.

SUSE Cloud 3.0, basada en OpenStack Havana, ya está disponible.

La tercera generación de la distribución empresarial OpenStack para la construcción de infraestructuras de nubes privadas, SUSE Cloud 3.0, ya está disponible. Esta edición se basa en Havana, el lanzamiento más reciente de OpenStack (octubre de 2013).

SUSE Cloud 3.0 es compatible con varios entornos de hypervisor: KVM, Xen, Microsoft Hyper-V y VMware ESXi (gracias a la integración de VMware vCenter.). Incluye soporte completo para los módulos de OpenStack, Orchestration (Heat) y Telemetry (Ceilometer).

Orchestration automatiza el control y coordinación de varias máquinas virtuales de acuerdo con un conjunto de plantillas. Telemetry permite realizar mediciones y el seguimiento de las actividades en la nube mediante el control del uso.

Los interesados en este producto, que promete ser fácil de instalar, pueden ampliar información en su página oficial y consultar las release notes. SUSE ofrece una versión de evaluación gratuita de 60 días (tres imágenes ISO).

En cuanto a precios, el coste del nodo de control de SUSE Cloud y servidor de administración es de 8.300 euros. Cada nodo de control adicional cuesta 2.080 euros. El nodo de almacenamiento tiene un coste de 670 euros y el nodo de SUSE Cloud para Microsoft Hyper-V cuesta 800 dólares (ambos por par de zócalos por servidor físico).

Imagen | Karin Dalziel

The post SUSE Cloud 3.0, basada en OpenStack Havana, ya está disponible. appeared first on i-RME.es.

from i-RME.es http://ift.tt/1jhfYPf

Este articulo pertenece a sus respectivos autores y se distribuye bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 3.0. Algunos articulos pertenecen a BlogdeBlogs quien es el responsable de definir la licencia aplicable.

Hop se actualiza y se convierte en una aplicación universal

Hop, una de los gestores de correo electrónico más conocidos de la App Store, acaba de actualizarse a la versión 1.0.1 con novedades muy importantes, como el soporte para múltiples cuentas.

Además, la aplicación ahora es universal, por lo que es totalmente compatible tanto con iPhone como con iPad.

Por último, en esta actualización también se ha añadido la posibilidad de enviar documentos y fotos directamente a DropBox o a Twitter, algo que no viene nunca mal.

¿Alguno de vosotros usa Hop?

Hop es una aplicación gratuita y universal.

Hop - Your email. Reimagined.

Developer: erez pilosof

Rated: 4+

Price: Gratis

The post Hop se actualiza y se convierte en una aplicación universal appeared first on i-RME.es.

from i-RME.es http://ift.tt/1eYKb0j

Este articulo pertenece a sus respectivos autores y se distribuye bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 3.0. Algunos articulos pertenecen a BlogdeBlogs quien es el responsable de definir la licencia aplicable.

Los mejores clientes de mensajería instantánea multiprotocolo para Windows

Por Gabriela Gonzalez

20 de febrero de 2014, 17:22

Temas: Aplicaciones Windows

Antes de que la mensajería instantánea llegara a los smartphones y todos tus amigos se convirtiesen en esclavos del WhatsApp, muchos usábamos servicios de este tipo en nuestros ordenadores, ¿quien no recuerda al ya fallecido MSN Messenger?, o aquella cosita llamada ICQ. Recuerdo que comencé a usar Gtalk hace bastante tiempo y se convirtió en mi aplicación de mensajería de elección para comunicarme con casi todos mis amigos y conocidos, por desgracia Gtalk como era antes ya no existe y Hangouts, esa cosa por la que Google la ha reemplazado no es precisamente de mi agrado o del agrado de muchos, y tampoco cuenta con una aplicación de escritorio.

Para quienes tenemos cuentas en varios servicios y queremos una aplicación única que nos permita usar la mensajería instantánea de Google, Facebook, Yahoo!, etc., o cualquiera que utilice el protocolo XMPP, contamos con varias alternativas, clientes que podemos instalar en Windows o usar desde la web. En Bitelia hemos recopilado algunos de los mejores para que utilices toda tu mensajería en un solo lugar.

Pidgin

Pidgin es un cliente de mensajería multiplataforma que tiene muchos años entre nosotros, muy popular entre los usuarios de Linux ya que por años se incluía por defecto en Ubuntu y otras distros. Pero, Pidgin es compatible con Windows, Linux y otros sistemas basados en UNIX.

Pidgin soporta múltiples protocolos de mensajería, transferencias de archivos, conversaciones OTR (off the record), mensajes automáticos cuando te encuentras ocupado, emoticones, notificaciones, y varias otras funcionalidades que pueden ser extendidas con plugins. La aplicación se integra completamente con el entorno de escritorio y es bastante sencilla y minimalista.

Trillian

Trillian es un cliente de mensajería multiplataforma y multiprotocolo. Es compatible con la mensajería de Facebook, Skype, Google, AIM, ICQ, XMPP, Yahoo!, y más. Además de esto tiene soporte para redes sociales, por lo que puedes revisar todo el contenido de Twitter, Facebook, Foursquare y LinkedIn desde la misma aplicación.

Trillian también es compatible con IMAP y POP3 por lo que puedes configurar tu cuenta de correo para recibir notificaciones de nuevos e-mails, revisarlos y hasta marcarlos como spam. Trillian está disponible para Windows, Mac, iPhone, iPad, Android, BlackBerry y la web. Es gratuito para uso personal, aunque incluye publicidad en las ventanas del chat. Por 20$ al año disfrutas del cliente sin anuncios y con la posibilidad de sincronizar todos tus datos con la nube.

imo

imo messenger es un cliente de mensajería móvil y de escritorio, con su propia red a través de la cual puedes comunicarte con otros contactos de imo, o de las demás redes soportadas por el servicio. imo cuenta con mensajes de voz, y chats grupales.

Existen aplicaciones para iPhone, iPad y Android. No cuenta con un cliente nativo para Windows, pero puedes usar imo directamente desde la web a través de tu navegador en cualquier sistema operativo, es una experiencia bastante fluida y con una interfaz limpia y agradable. Con imo puedes llevar varias conversaciones al mismo tiempo en diferentes dispositivos,

Digsby

Para finalizar les dejo Digsby , que aunque parece no haber recibido muchas actualizaciones recientemente, sigue siendo un buen cliente de mensajería, con soporte para múltiples protocolos y además compatible con redes sociales como Twitter y Facebook.

Digsby también te permite realizar videollamadas con otros usuarios de la aplicación. Cuenta con varias herramientas de personalización, pero solo cuenta con aplicación para Windows, ni cliente web, ni aplicaciones móviles.

The post Los mejores clientes de mensajería instantánea multiprotocolo para Windows appeared first on i-RME.es.

from i-RME.es http://ift.tt/1oWRVbL

Este articulo pertenece a sus respectivos autores y se distribuye bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 3.0. Algunos articulos pertenecen a BlogdeBlogs quien es el responsable de definir la licencia aplicable.

Simple, comprado por el BBVA por 117 millones de dólares

117 millones de dólares. Es lo que ha pagado el banco español BBVA por Simple, una empresa que da una vuelta de tuerca al concepto de banca online. Simple actualmente cuenta con más de cien mil clientes, con un crecimiento del 330% en 2013 y movimientos por valor de más de 1700 millones de dólares.

No se trata de un acqui-hire: Simple no va a cambiar, según declaran. «El BBVA cree en nuestra visión y en el curso que seguimos para transformar la historia», declaran en un post en su blog oficial. Sus 92 empleados permanecerán en Portland, trabajando como han venido haciendo hasta ahora.

Así Simple podrá llevar a cabo todas las funciones de un banco, teniendo el control de todas las operaciones. Simple no se integrará dentro de la estructura del BBVA y esta operación no afectará a la creciente penetración del banco español (que tiene una cartera de 820.000 millones de dólares en activos) en territorio estadounidense.

Trabajar con el BBVA nos facilita los recursos, la escala y la autonomía que necesitamos para acelerar nuestro crecimiento, mientras permanecemos fieles a nuestra misión.

De este modo Simple termina con su acuerdo con Bancorp, hasta el punto de que eventualmente todo el capital de sus clientes acabará en cuentas en el BBVA. Es de esperar que, tarde o temprano, veamos aparecer este servicio en nuestro país, probablemente de la mano del propio BBVA.

Más información | Simple Blog

En Genbeta | Wizzo, el monedero virtual de BBVA para mover dinero entre nuestros amigos

The post Simple, comprado por el BBVA por 117 millones de dólares appeared first on i-RME.es.

from i-RME.es http://ift.tt/1eYBaEu

Este articulo pertenece a sus respectivos autores y se distribuye bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 3.0. Algunos articulos pertenecen a BlogdeBlogs quien es el responsable de definir la licencia aplicable.

Parece que ya hay proveedor confirmado para la pantalla del iWatch

Parece que la producción del eternamente rumoreado smartwatch de Apple es ya una realidad, sobre todo si se confirma la elección por parte de la compañía de la manzana de la empresa TPK, especializada en paneles para pantallas, como proveedor de las pantallas táctiles que empleará el iWatch.

La empresa taiwanesa ya habría comenzado la fabricación en masa de paneles AMOLED flexibles, con vistas al supuesto lanzamiento del dispositivo, en algún momento de la segunda mitad del año.

TPK se encuentra actualmente entre las compañías más punteras a nivel mundial en la fabricación de pantallas táctiles y es uno de los colaboradores habituales de Apple, convirtiéndose en uno de los principales proveedores de las pantallas del iPad o del iPhone 4S, del que llegó a fabricar el 80% de los paneles.

Volviendo al iWatch, los últimos rumores al respecto aseguran que empleará una pantalla AMOLED flexible cubierto con un cristal protector 3D. Características a las que habría que sumar una nueva tecnología desarrollada por la propia TPK en colaboración con los japoneses Nissha Printing.

Esta tecnología, denominada pantalla táctil silver nanowire, consiste en el empleo de filamentos de apenas manómetros de grosor, ideales para aplicarse en dispositivos con características similares a este iWatch y su pantalla curva y flexible, algo para lo que no está indicado el óxido de Indio (indium tin oxide o ITO) que se emplea en los actuales paneles táctiles planos.

Técnica que, al ser además invisible al ojo humano, lo convierte en el tipo conductores ideales para el smartwatch de Apple.

En TPK esperan ser capaces de afrontar una producción inicial de más de 2 millones de pantallas al mes a partir del próximo Abril de 2014.

Vía | Digitimes

The post Parece que ya hay proveedor confirmado para la pantalla del iWatch appeared first on i-RME.es.

from i-RME.es http://ift.tt/OeNqvz

Este articulo pertenece a sus respectivos autores y se distribuye bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 3.0. Algunos articulos pertenecen a BlogdeBlogs quien es el responsable de definir la licencia aplicable.

Póngame un presupuesto: Citiservi compra a Tenders.es

Citiservi se ha hecho con los servicios de Tenders.es. Así lo ha anunciado esta misma tarde en Twitter Jesús Lasso, co-fundador de Citiservi. Ambas empresas permiten a los usuarios pedir presupuestos rápidos y sencillos, poniendo así en contacto a proveedores con potenciales clientes.

Tenders.es se centra en reformas en hogares y empresas mientras que Citiservi ofrece una variedad mucho más amplia de servicios y profesiones. Luis Sancho e Iñaki García Hoz son los emprendedores que están detrás de Tenders.es, que en julio de 2011 cerró una ronda de financiación de 500.000 euros. El montante de la operación no ha sido hecho público.

Citiservi, dirigida por Jesús Lasso, Ignacio Laffitte y José Manuel Peso Echarri fue fundada en 2008 y desde entonces ha levantado 2,7 millones de euros. Desde Genbeta nos hemos puesto en contacto con ambas empresas para conocer más detalles sobre la operación.

Vía | Twitter

The post Póngame un presupuesto: Citiservi compra a Tenders.es appeared first on i-RME.es.

from i-RME.es http://ift.tt/OeNn30

Este articulo pertenece a sus respectivos autores y se distribuye bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 3.0. Algunos articulos pertenecen a BlogdeBlogs quien es el responsable de definir la licencia aplicable.

Office Online. Un cambio de nombre y más facilidades para el usuario

Tras el cambio de nombre a OneDrive del servicio de almacenamiento en la nube de Microsoft, materializado ayer, la compañía ha querido que hoy fuera el día para cambiar también el de Office Web Apps por Office Online, aunque Microsoft ha dado un paso más allá, organizando mejor y en un nuevo sitio, Office.com, las herramientas ofimáticas en la nube.

Los usuarios ya tenían a su alcance tales herramientas dentro del servicio de almacenamiento, pero parece ser que el nombre genérico de las aplicaciones y la forma de implementarlas, ha causado confusión e incluso desconocimiento de su existencia. Microsoft ha querido modificar esta situación para dar acceso a las mismas al mayor número posible de usuarios.

Office.com presenta en su portada las aplicaciones: Word Online, Outlook.com, Contactos, OneNote Online, PowerPoint Online, Calendario, Excel Online y OneDrive, organizadas en un mosaico al estilo Modern UI. Para acceder sólo necesitamos una cuenta Microsoft. El resultado de nuestro trabajo queda almacenado automáticamente en OneDrive.

Desde Office.com también podemos acceder a una nutrida colección de plantillas, productos, soporte y “Mi cuenta”, en un menú situado el la zona superior derecha de la página. Todos los servicios y aplicaciones del sitio son gratuitos para cualquiera que tenga una cuenta Microsoft y están disponibles en varios idiomas.

Este movimiento se inscribe en los esfuerzos de Microsoft para competir con Google en el campo de aplicaciones ofimáticas en línea, con un diseño que es atractivo y familiar para los usuarios de Windows 8. Las aplicaciones como tales no han sufrido modificación alguna desde los cambios introducidos a finales de enero, aunque Office.com hace más fácil y amigable su uso.

Vía | Office Blogs

The post Office Online. Un cambio de nombre y más facilidades para el usuario appeared first on i-RME.es.

from i-RME.es http://ift.tt/1eXcagJ

Este articulo pertenece a sus respectivos autores y se distribuye bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 3.0. Algunos articulos pertenecen a BlogdeBlogs quien es el responsable de definir la licencia aplicable.

El CEO de Tesla confirma los contactos con Apple

La semana pasada os comentábamos el interés que Apple tenía en Tesla Motors, la empresa fabricante de coches eléctricos más popular del mundo, probablemente. Tan interesados estaban, que incluso habían llegado a considerar su compra.

En ese artículo, os informábamos de los contactos extraoficiales entre Elon Musk, CEO de Tesla Motors y varios representantes de la cúpula de Apple, entre los que se podía incluir Tim Cook. No había por aquel entonces ningún tipo de confirmación acerca del contenido de aquellos encuentros, ni siquiera la aceptación por ninguna de las dos partes involucradas de que hubieran existido realmente.

Hoy, en una entrevista concedida a Bloomberg Television, el propio Elon Musk ha reconocido que, en efecto, esas conversaciones existieron realmente.

En esa entrevista, Musk tampoco da demasiadas explicaciones, escudándose en que no le es posible hablar públicamente los temas tratados en aquellos encuentros, pero sí que ha dejado caer que, al menos por el momento, es bastante poco probable que se de el caso de que Apple compre Tesla Motors. En la compañía están centrados únicamente en construir el mejor coche eléctrico posible y no en dejarla en manos de nadie.

La verdad es que, cuando la noticia saltó a los medios el pasado fin de semana, lo primero que se especuló al formar parte de ella Adrian Perica, el máximo representante del departamento de adquisiciones de Apple, fue que la intención de la compañía de la manzana era comprar efectivamente Tesla, con vistas a hacer realidad uno de los sueños del desaparecido Steve Jobs: construir un coche Made in Apple.

Sin embargo, siendo más consecuentes, todo apunta más bien a algún tipo de asociación entre ambas compañías con el fin de integrar iOS dentro de los coches de Tesla o incluso desarrollar conjuntamente algún tipo de batería eléctrica más efectiva que las conocidas actualmente.

Rumor, este último, que cobra bastantes posibilidades de certeza al conocerse los planes del propio Musk de construir una planta de fabricación de baterías de Ion-Litio junto a un conglomerado de empresas asociadas entre las que podría estar Apple, deseosa de encontrar alternativas energéticas a sus dispositivos portátiles.

The post El CEO de Tesla confirma los contactos con Apple appeared first on i-RME.es.

from i-RME.es http://ift.tt/1jLtfiJ

Este articulo pertenece a sus respectivos autores y se distribuye bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 3.0. Algunos articulos pertenecen a BlogdeBlogs quien es el responsable de definir la licencia aplicable.

Las cinco compras más sonadas de Facebook

Ayer Facebook retrasaba nuestra hora de irse a la cama anunciando la compra de WhatsApp por la intimidatoria cifra final de 19.000 millones de dólares. Pocas compras llegan a hacerse por tanto dinero (todavía recuerdo como se escandalizaba todo el mundo cuando Google compró YouTube por 10.000 millones), así que esta operación se queda como una se las más sonadas de la red social.

Ahora que todo el mundo está preguntándose qué es lo que le puede pasar a WhatsApp (en las notas de prensa lo dejan bastante claro pero nunca se sabe), es buena idea mirar hacia atrás y ver qué sucedió con otras grandes compras que Facebook ha ido haciendo a lo largo de su historia. Echemos un vistazo.

Instagram

La última compra sonada que todos recordaremos más claramente es la de Instagram, acordada en abril del 2012 por 750 millones de dólares (y en principio iban a ser 1.000). Y es el primer servicio en esta lista que no ha sufrido grandes consecuencias: el servicio sigue activo, ha introducido novedades importantes como sus vídeos de quince segundos, y está presionando fuertemente contra la competencia de Twitter y Vine. Quizás lo más polémico ha sido la introducción de publicidad, lo que ha llegado a tener ciertas quejas de los usuarios.

Gowalla

Esta fue una de las que más me dolió: Gowalla era un servicio de check-ins y el principal competidor de Foursquare. No tenía tantos datos como éste último, pero atraía por su diseño. Pero un buen día de diciembre del 2011 Facebook la compró para quedarse con todo el talento de sus responsables, lo que provocó su cierre definitivo tres meses después. Su web ha desaparecido sin dejar rastro.

Face.com

Face.com tiene un nombre muy parecido a Facebook, pero no hubo tensiones respecto a eso. La red social adquirió este servicio de reconocimiento facial por una suma final de 100 millones de dólares entre dinero en efectivo y acciones de la compañía. La web oficial de Face.com sigue activa, pero con un eterno anuncio diciendo que ahora están enfocados en preparar servicios para Facebook.

Friendfeed

Friendfeed es una red social donde los usuarios pueden comentar las noticias que van llegando en forma de feeds, algo que también es muy común en Facebook. Se puede integrar con otras redes, unificando nuestra actividad social. Fue adquirida en 2009 por 47,5 millones de dólares.

Tras su compra, Friendfeed sigue vivo. Pero como si no lo estuviese, porque la red se fue desvaneciendo de los titulares hasta quedar prácticamente muerta. No se ha actualizado, y abrir su web oficial es como viajar cinco años hacia el pasado.

Friend.ly

Friend.ly era un servicio de preguntas y respuestas, concepto que ha llevado a la popularidad otros portales como Quora o Yahoo! Respuestas. Facebook la adquirió en octubre del 2011 por una suma de dinero que no trascendió, absorbiendo a todo su equipo de desarrolladores. En consecuencia, Friend.ly dejó de existir poco después. Su web oficial no es más que un epitafio.

En Genbeta | ¿Seguirá WhatsApp igual tras la compra de Facebook?

En Xataka | Whatsapp ya es de Facebook: te damos las claves

The post Las cinco compras más sonadas de Facebook appeared first on i-RME.es.

from i-RME.es http://ift.tt/1jflrG8

Este articulo pertenece a sus respectivos autores y se distribuye bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 3.0. Algunos articulos pertenecen a BlogdeBlogs quien es el responsable de definir la licencia aplicable.

¿Seguirá WhatsApp igual tras la compra de Facebook?

Ayer por la noche conocíamos la noticia: Facebook compraba WhatsApp, la aplicación de mensajería más utilizada a nivel mundial. Además de las numerosas lecturas que se pueden hacer a este acuerdo, inmediatamente surgían numerosas preguntas: ¿y ahora? ¿Qué va a pasar con la aplicación? ¿Qué supone esta noticia para los usuarios? Y, sobre todo, ¿qué cambiará en WhatsApp tras la compra?

Tanto Facebook como WhatsApp sabían que ésta sería una de las preocupaciones de la mayoría nada más se conociese el anuncio, por lo que quisieron despejar dudas desde el principio: WhatsApp no cambiará. Así de rotundos se han mostrados, sin un “de momento”, sin un ápice de dudas. Pero… ¿Qué significa esto?

WhatsApp, independiente a lo Instagram

La compra de WhatsApp nos recuerda, en forma, a otra que no hace tanto tiempo que se cerró también: la compra de Instagram. Al igual que ocurrió con la aplicación de fotos y filtros, WhatsApp se mantendrá independiente. Es decir, no esperéis tener que crear una cuenta de Facebook para utilizar esta app. Tampoco será necesario utilizar la aplicación principal de la red social. WhatsApp seguirá funcionando de forma autónoma, como hasta ahora.

Otro aspecto importante que el propio Zuckerberg aclaraba: “la hoja de ruta del producto no cambiará”. Es decir, seguirán desarrollando la aplicación tal y como el equipo inicial había pensado. El papel de Facebook en todo esto parece ser, de momento, ayudar y poner recursos para que el crecimiento de WhatsApp sea aún mayor.

Sin publicidad…

Según Zuckerberg, la publicidad no es la forma correcta de monetizar WhatsApp.

“Personalmente no creo que los anuncios son la forma correcta de monetizar los sistemas de mensajería”. Esto lo dijo ayer Mark Zuckerberg en la llamada con la prensa posterior al anuncio. En WhatsApp, se mostraban más rotundos todavía: “Podéis contar con que absolutamente ningún anuncio interrumpirá vuestra comunicación”. Todas las partes del acuerdo parecen muy convencidas a la hora de aclarar este aspecto.

Pero entonces ¿cómo va a monetizar Facebook la compra? Según Jan Koum, CEO de WhatsApp, monetizar no va a ser una prioridad para ellos sino que su objetivo es “centrarse en el crecimiento” y no sólo a corto plazo, sino también con la vista puesta en el futuro. Mostrarse en público tan convencido puede ser un problema si después se cambia de opinión, por lo que no parece que de momento esto vaya a cambiar.

Siguiendo con la comparación con Instagram, existen diferencias notables. En ese caso, Facebook nunca ocultó sus intenciones de introducir anuncios “cuando fuera el momento oportuno”. Y el momento llegó poco después. ¿Mantendrán su palabra en el caso de WhatsApp? Existe un sector, probablemente mínimo pero ahí está, descontento con esta compra. Darles una razón más sería todo un error, por lo que la premisa de dejar fuera la publicidad parece lógica.

… y como hasta ahora

“Esto es lo que cambiará para vosotros, nuestros usuarios: nada”, según ha asegurado WhatsApp

Es decir, se mantiene además la obligación de pagar (ya bien sea periódicamente como ocurre en Android o una vez como pasa en iOS) si se desea instalar WhatsApp. ¿Es ésta la única forma que Facebook tendrá de monetizar el servicio? Veremos.

Privacidad, ¿divino tesoro?

Respecto a la privacidad, tendremos que esperar a que se cierre la compra.

Para el final dejamos la que sin duda es una de las grandes incógnitas. ¿Qué cambios en la privacidad traerá esta adquisición? Probablemente hasta que la misma se cierre, lo que puede tardar unos meses, no lo sabremos con detalle, ya que ha sido el único aspecto que no han tocado en ninguno de los anuncios Una vez la compra se formalice, tendremos que analizar con detalle en qué ha cambiado la Política de Privacidad y los Términos de Uso para encontrar una respuesta.

Aquí Facebook tiene que ser cuidadoso: un cambio mal hecho originó toda una revuelta en Instagram. ¿Qué datos cogerá Facebook de nosotros a partir de WhatsApp? Ésa es una de las grandes preguntas que, por ahora, no tienen respuesta.

¿Y Facebook? ¿Seguirá igual?

¿Y qué ocurre con Facebook Messenger? ¿Qué significa para él esta compra? Parecen dos preguntas lógicas. Mark Zuckerberg ha aclarado que son aplicaciones distintas con objetivos distintos: “Facebook Messenger se usa ampliamente para chatear con tus amigos de Facebook, y WhatsApp para comunicarse con todos tus contactos y pequeños grupos de personas”.

En definitiva: si nos fiamos de todo lo que nos dicen, Facebook y WhatsApp seguirán como hasta ahora. Otra cosa es saber por cuánto tiempo mantendrán esta filosofía, pero por ahora es demasiado pronto para dar respuesta a esto.

En Xataka | Facebook sí que cree en pagar por Whatsapp

The post ¿Seguirá WhatsApp igual tras la compra de Facebook? appeared first on i-RME.es.

from i-RME.es http://ift.tt/OdqeO9

Este articulo pertenece a sus respectivos autores y se distribuye bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 3.0. Algunos articulos pertenecen a BlogdeBlogs quien es el responsable de definir la licencia aplicable.

¿Comprar el Pebble o esperar al iWatch? El GRAN dilema

Desde que la gente comenzó a bautizar 2014 como el año de los smartwatchs, también conocidos como relojes inteligentes, un dilema que afloró en gran porcentaje de mentes maqueras provocó la duda sobre si comprar o no el Pebble.

Lo primero que debemos tener en cuenta es que el reloj Pebble está hecho a conciencia para ser compatible con iOS. Además no sólo es compatible, sino que funciona tremendamente bien. Esas características que hacen de iOS un sistema operativo tan cerrado se integran a la perfección con este dispositivo, y todo va tan fluido como Apple nos tiene acostumbrados.

Cuando escucho la problemática del iWatch no puedo evitar acordarme de la inmensa cantidad de rumores que por ahora son sólo eso: rumores. Es manifiesto que algunas fuentes ciertamente pudieran ser más fiables, pero también hemos de tener en cuenta que de la misma forma en la que esas voces afirman que Apple comenzará a vender un reloj inteligente, son las que no saben exactamente cuándo se llevará a cabo ésto, si a principios o a finales de este año. Ni siquiera si realmente será en este 2014.

Mi opinión al respecto

Bajo mi punto de vista, en algunos casos el GRAN dilema se centra en el simple hecho de no querer comprarse un producto a menos que sea el último, el culminante, el más funcional y el que mejor luce. Todos queremos estar a la última, somos así, pero ante ésto y en base a mi opinión, el sector tecnológico está en tan continuo movimiento que el producto que te compres hoy estará caducado mañana.

Mi respuesta a esas personas que esperan meses, e incluso años, a que Apple comience a vender un producto o renueve alguna gama es la siguiente: si esperas la salida de un nuevo producto porque los actuales no te convencen, bien porque no satisfacen tus necesidades o bien porque estás indeciso, espera a encontrar algo mejor. Pero si de lo contrario te gusta un producto, en este caso el Pebble, y no lo compras por ir a la última y pretender tener sólo lo mejor, lamento decirte que estás en un sector en el que no puedes hacer eso. La tecnología está en constante evolución y cuando menos te lo esperes volverás a estar anticuado. Y vuelta a empezar.

De todo ésto podríamos extraer la siguiente enseñanza: no te dejes llevar por el consumismo, compra con cabeza y disfruta lo que tienes.

Hasta aquí puedo leer. Espero haber respondido y ayudado a aquellos usuarios que no saben qué hacer ante tal incertidumbre.

Saludos!

The post ¿Comprar el Pebble o esperar al iWatch? El GRAN dilema appeared first on i-RME.es.

from i-RME.es http://ift.tt/1e9PIAZ

Este articulo pertenece a sus respectivos autores y se distribuye bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 3.0. Algunos articulos pertenecen a BlogdeBlogs quien es el responsable de definir la licencia aplicable.

Los primeros teléfonos con Ubuntu debutarán en España y China este año

Los primeros teléfonos equipados con Ubuntu debutarán en España y China en 2014. Mark Shuttleworth lo ha confirmado, sin establecer fechas concretas. Las empresas fabricantes implicadas en el lanzamiento son la española BQ y la china Meizu.

La filtración que os comentábamos a principios de año ha resultado ser cierta. Las especificaciones de los terminales no se conocen, y probablemente se hagan públicas en el próximo Mobile World Congress, que se celebrará en Barcelona la semana próxima.

Tanto la elección de estos fabricantes como los mercados destino, en particular el español, no dejan de ser una sorpresa. Según Shuttleworth, ambas marcas están especializadas en irrumpir en mercados emergentes con teléfonos de gama media-alta.

En el caso de Meizu resulta lógico por la popularidad de Ubuntu en China, que puede ser un mercado emergente, pero con un potencial enorme. La española BQ es una empresa relativamente pequeña, que vende teléfonos animados por Android, con una oferta especializada en dual sim, además de tabletas y ereaders.

Parece ser que los fabricantes van a optar por modelos ya existentes que se comercializan con Android en este momento. Meizu lo hará con su MX3 seguramente, en el caso de BQ podría ser el más alto de su catálogo. No hay confirmación al respecto en ambos casos.

La parte más delicada del lanzamiento de un sistema operativo móvil son las aplicaciones. Shuttleworth se ha referido a los teléfonos Ubuntu como una alternativa a Android abierta, que puede ser apetecible para aquellos que se sientan atraídos por los elementos de código abierto de Android.

Vídeo | YouTube

Hablamos de aplicaciones creadas con HTML5, que utilizan el motor de renderizado de Blink y Apache Cordova como runtime. Ambas tecnologías son empleadas por Google para ejecutar aplicaciones Chrome en Android.

En opinión de Shuttleworth, esto debería proporcionar un alto grado de compatibilidad de aplicaciones entre ambas plataformas. También habrá algunas aplicaciones nativas, como Evernote, desarrolladas con Qt.

Vía | Ubuntu, Ars Technica

En Xataka | Diseñado en Las Rozas, fabricado en China. La historia de Bq, Meizu, una historia de éxito basada en el cuidado de la comunidad

The post Los primeros teléfonos con Ubuntu debutarán en España y China este año appeared first on i-RME.es.

from i-RME.es http://ift.tt/1e9PGcn

Este articulo pertenece a sus respectivos autores y se distribuye bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 3.0. Algunos articulos pertenecen a BlogdeBlogs quien es el responsable de definir la licencia aplicable.

Se confirman las fechas del Google I/O 2014: 25 y 26 de junio

Google ha anunciado las fechas definitivas del Google I/O 2014, el evento anual de desarrolladores donde la compañía suele presentar multitud de novedades de todos sus productos y servicios. Será durante los días 25 y 26 de junio, y se celebrará en el Moscone Center de San Francisco como todos los años.

Es el recinto más grande que puede dar la ciudad, y aún así siempre suele quedarse gente fuera. Además de las presentaciones de eventos, Google también ofrece sesiones y talleres a los desarrolladores que estén planeando crear algún tipo de aplicación o servicio que se integre con sus plataformas.

En cuanto a las presentaciones importantes a seguir minuto a minuto, parece que tendremos un único evento el día 25 donde podría presentarse cualquier cosa. Mejoras en Chrome, una nueva versión de Android, quizás una nueva gama de dispositivos Nexus, un enésimo replanteamiento de Google+… de momento lo único que podemos hacer es apuntarnos los días en la agenda y estar atentos a los rumores.

Vía | Xataka Android > Google+ de Sundar Pichai

En Genbeta | Todo sobre el Google I/O 2013

The post Se confirman las fechas del Google I/O 2014: 25 y 26 de junio appeared first on i-RME.es.

from i-RME.es http://ift.tt/1jeSnyO

Este articulo pertenece a sus respectivos autores y se distribuye bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 3.0. Algunos articulos pertenecen a BlogdeBlogs quien es el responsable de definir la licencia aplicable.

OneDrive: SkyDrive cambia de nombre y ofrece espacio de almacenamiento extra

SkyDrive, el sistema de almacenamiento en la nube de Microsoft pasa a llamarse OneDrive y también ofrecerá espacio adicional de forma gratuita.

Por JJ Velasco

20 de febrero de 2014, 00:44

Tras una disputa judicial con British Sky Broadcasting Group, a Microsoft no le ha quedado otro remedio que cambiarle el nombre a SkyDrive, su servicio de almacenamiento en la nube, por el de OneDrive . Más allá del cambio de nombre, el servicio de almacenamiento en la nube de Microsoft se ha posicionado como un fuerte rival para servicios tan populares como Dropbox o Google Drive gracias, entre otras cosas, al espacio de almacenamiento que ofrece. Con la idea de captar nuevos usuarios, Microsoft ha decidido seguir la senda de Dropbox y también nos ofrecerá incentivos (que se materializan en espacio adicional) para fomentar el uso del servicio y la "evangelización" para captar nuevos usuarios.

¿Y qué es lo que nos ofrece OneDrive? Si nunca has usado SkyDrive, quizás puede ser un buen momento para abrazar OneDrive y usar este servicio para almacenar un backup de tus fotos o los documentos que consideres importantes. En su versión gratuita el servicio nos ofrece lo siguiente:

• 7 GB de espacio de almacenamiento gratuito.


• Clientes para Android, iOS, Windows Phone (integración nativa), Windows 8, Xbox y OS X.


• Subida automática de fotos para dispositivos móviles, una funcionalidad que ya estaba disponible tanto en iOS como Windows Phone y que también aterriza en Android. Además, si activamos en nuestro dispositivo móvil la subida automática, OneDrive ofrece un incentivo de 3GB extra de espacio de almacenamiento gratuito (así que vale la pena activar esta opción).


• Posibilidad de conseguir 5 GB de espacio adicional si invitamos a otros amigos a unirse al servicio. Por cada nuevo usuario que captemos para OneDrive ganaremos 500 MB de espacio adicional hasta un máximo de 5 GB (10 amigos)


• Acceso a aplicaciones que integran OneDrive y que, por tanto, pueden volcar datos en nuestro espacio de almacenamiento en la nube o usar información que tengamos ahí almacenada.

La inclusión de estas promociones en OneDrive son una gran novedad; un incentivo que sigue la misma fórmula de Dropbox para fomentar el uso del servicio y la captación de usuarios. Evidentemente, Microsoft ve en Dropbox uno de sus mayores competidores y para intentar ganar terreno ha decidido seguir la misma estrategia.

De los 7 GB de espacio inicial podemos llegar hasta tener 15 GB de espacio gratis; un buen volumen de almacenamiento que nos puede ser de gran utilidad para compartir archivos, mantener copias de seguridad o crear un espacio de trabajo que vamos a tener accesible desde múltiples servicios.

The post OneDrive: SkyDrive cambia de nombre y ofrece espacio de almacenamiento extra appeared first on i-RME.es.

from i-RME.es http://ift.tt/1d21qhm

Este articulo pertenece a sus respectivos autores y se distribuye bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 3.0. Algunos articulos pertenecen a BlogdeBlogs quien es el responsable de definir la licencia aplicable.

¡Facebook compra WhatsApp!

¡Boom! Facebook acaba de anunciar que ha llegado a un acuerdo para comprar WhatsApp, aplicación número uno de mensajería instantánea que ronda los 400 millones de usuarios.

El acuerdo se ha cerrado por 16.000 millones de dólares, de los cuales 4.000 millones de dólares serán pagados el efectivo, siendo el resto acciones de la propia red social.

Así pues, los antiguos trabajadores de WhatsApp empezarán a formar parte del equipo de trabajo de Facebook, y por lo que parece, la aplicación seguirá siendo independiente a la red social (gracias a Dios).

¿Qué os parece esta noticia? Personalmente lo único que espero es que cumplan su palabra de no mezclar ambos servicios, ya que de ser así, más de uno buscaría otras alternativas.

The post ¡Facebook compra WhatsApp! appeared first on i-RME.es.

from i-RME.es http://ift.tt/1d21rSH

Este articulo pertenece a sus respectivos autores y se distribuye bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 3.0. Algunos articulos pertenecen a BlogdeBlogs quien es el responsable de definir la licencia aplicable.